Autor: Randy Alexander
Data Utworzenia: 27 Kwiecień 2021
Data Aktualizacji: 1 Lipiec 2024
Anonim
Sacrum i profanum. The Sacred and the Profane
Wideo: Sacrum i profanum. The Sacred and the Profane

Zawartość

Zdrowie i dobre samopoczucie dotykają każdego z nas inaczej. To historia jednej osoby.

Po raz pierwszy wstydziłem się, że nie zostałem zaszczepiony, byłem studentem drugiego roku na studiach.

Pewnego popołudnia, spędzając czas z przyjaciółmi, wspomniałem, że nie mam większości moich szczepionek. Mój przyjaciel rzucił mi spojrzenie. Ton jego następnych słów piekł i wprawiał mnie w zakłopotanie.

„Co, więc twoi rodzice są fanatykami religijnymi?”

W ogóle nie byliśmy religijni. Ani fanatycy. Otworzyłem usta, żeby się wyjaśnić, ale nie wiedziałem, od czego zacząć.

Z dala od reszty świata

W domu, w którym dorastałem, nie braliśmy Advil i nie używaliśmy balsamu - wszystko po to, aby uniknąć kontaktu z toksycznymi chemikaliami. Staraliśmy się żyć tak naturalnie, jak to tylko możliwe.


Wiele rodzin w naszej społeczności wiejskiej zdecydowało się nie szczepić. I zrobiliśmy to, ponieważ nie ufaliśmy władzom, które powiedziały nam, że powinniśmy. Wierzyliśmy, że współczesna medycyna, podobnie jak większość głównego nurtu życia, została zepsuta przez duże pieniądze.

Więc mieszkaliśmy w lesie. Jasne, jazda autobusem do szkoły trwała godzinę i 30 minut, ale tam było bezpieczniej. „Prawdziwy świat” był pełen niewiadomych.

Co tydzień moja mama jeździ po mieście na zakupy spożywcze i odwiozi mnie ze szkoły do ​​domu. Było świetnie, ponieważ jazda samochodem była krótsza, bliżej godziny, ale także dlatego, że uwielbiałem spędzać czas samotnie z mamą.

Moja mama jest żarłocznym uczniem. Pożera książki i będzie dyskutować na dowolny temat z dowolną osobą, cały czas rozmawiając rękami. Jest jedną z najżywszych osób, jakie znam.

Podczas jednej jazdy do domu ze szkoły średniej wyjaśniła, dlaczego mój brat i ja nie otrzymaliśmy większości naszych szczepionek z dzieciństwa. Powiedziała, że ​​szczepionki zawierają wszelkiego rodzaju toksyny, a wiele z nich nie zostało dokładnie przetestowanych. Szczególnie zajmowała się rtęcią. Big Pharma eksperymentowała z nami - i zarabiała miliardy.


Kultura teorii spiskowych

Badanie z 2018 r. Wykazało, że spośród 5323 ankietowanych osoby, które sceptycznie podchodzą do szczepionek, plasują się wyżej w myśleniu konspiracyjnym niż jakakolwiek inna cecha osobowości.

Patrząc wstecz na moje dzieciństwo, nie mogłem się więcej zgodzić.

W ósmej klasie nasz nauczyciel wyznaczył nam „Tajemniczą dolinę”. Na przedniej okładce czytamy: „Zadziwiające prawdziwe historie o UFO, okaleczanie zwierząt i niewyjaśnione zjawiska”. Przez tygodnie pracowaliśmy nad szczegółami tej książki, jakby była dziełem literackim.

Jako 13-latek nie zastanawiałem się, dlaczego uczono nas książki o „prawdziwych” historiach o UFO. W moim mieście rozmawialiśmy o teoriach spiskowych w sposób, w jaki ludzie robią pogodę. To był wspólny temat.

Tak więc przekonanie, że rząd świadomie rozdawał trujące szczepionki, nie zmieniało się zbytnio z dnia na dzień. W rzeczywistości idealnie pasował do naszego obrazu społeczeństwa i społeczności poza naszym miastem.


Znów żyłem w szczerym polu. Większość dorosłych w moim życiu pracowała w budownictwie lub kilka ofert pracy dostępnych w naszym mieście 350.

Moja rodzina piszczała finansowo, żyjąc minimalnie, nie oszczędzając ani grosza. Każdego dnia moi rodzice budzili się do tej samej bitwy: wyprzedzaj rachunki i upewnij się, że dzieci mają wszystko, czego potrzebują.

Ich walki gospodarcze były wyobcujące i przyczyniły się do ich światopoglądu. Szczepienia wydawały się kolejnym żądaniem ze strony społeczeństwa, które ostatecznie nie miało na myśli naszego najlepszego interesu.

Istnieją badania sugerujące poczucie wyobcowania sprzyjające myśleniu konspiracyjnemu. Kiedy ktoś czuje, że jest zagrożony, lub grupa, do której należy, szuka sił zewnętrznych, by wyjaśnić swoją ofiarę.

Wierzenie, że istnieje sieć nikczemnych sił, które cię utrzymują, jest jednym ze sposobów na poznanie niesprawiedliwego świata. I ludziom, tak jak w moim małym mieście, łatwo było uwierzyć, że lekarze są częścią tej sieci.

Podobnie jak wiele matek, moja mama wzięła na siebie ciężar emocjonalny wychowania brata i mnie. Kiedy poszliśmy do lekarza, to ona nas zabrała. I nieraz kazała lekarzowi odrzucić swoje obawy.

Jak czas, kiedy dostałem zapalenia płuc.

Miałem 13 lat i byłem tak chory, jak kiedykolwiek. Moja mama zabrała mnie do naszej lokalnej kliniki i pomimo jej nalegań lekarz zlekceważył nas. Odesłał mnie do domu bez leków, mówiąc, że to wirus, który przejdzie za kilka dni.

W ciągu następnych 48 godzin nadal chorowałem. Moja mama spała obok mnie, gąbcząc mnie co kilka godzin, żeby mnie ochłodzić. Po drugiej nocy zabrała mnie do szpitala.

Lekarz rzucił mi jedno spojrzenie i podłączył mnie do kroplówki.

Moje doświadczenie to tylko jeden przykład niepokojącego trendu w medycynie

Badania i doświadczenia z życia pokazują, że doświadczenia kobiet są traktowane mniej poważnie niż mężczyzn. Jedno z badań wykazało, że kobiety rutynowo spotykają się z różnicami w opiece nad mężczyznami ze strony systemu opieki zdrowotnej, w tym błędnymi diagnozami, niewłaściwym i niesprawdzonym leczeniem, zwolnieniem z pracy i dyskryminacją.

Inne badania pokazują również, że chociaż kobiety umierają częściej na choroby serca niż mężczyźni, nadal są niedostatecznie reprezentowane w badaniach klinicznych i nie są leczone.

Rodzice, którzy sceptycznie podchodzą do szczepionek, często czują się niespotykani i odrzucani przez lekarzy. I tylko jedno niewygodne doświadczenie może zmusić ludzi, którzy stoją na ogrodzeniu do szczepionek, by zagłębili się w swój sceptycyzm.

Dr Kacey C. Ernst, MPH, jest profesorem nadzwyczajnym i dyrektorem programowym ds. Epidemiologii na Mel of University of Arizona i Enid Zuckerman College of Public Health. W swojej pracy często rozmawia z rodzicami, którzy mają wątpliwości co do szczepionek.

Pamięta matkę, której lekarz ją zamknął, gdy wyraziła obawy dotyczące szczepienia dziecka.

„Czuła się naprawdę lekceważona” - mówi Ernst. „Więc zmieniła klinicystów w naturopatę. I ten naturopata odradzał szczepionki. ”

Jednym z problemów związanych ze szczepionkami jest to, że ludzie traktują medycynę jako przekonanie. W związku z tym wybierają lub widzą lekarzy jako przedstawicieli wiary.

Tak więc sposób, w jaki dana osoba czuje się wobec swojego lekarza (być może jest surowy lub protekcjonalny), wpływa na jej ogólną decyzję uwierzyć we współczesnej medycynie - lub przejdź do naturopaty.

Ale medycyna nie jest przekonaniem. Medycyna jest wynikiem nauki. A nauka, jeśli jest wykonana poprawnie, opiera się na systematycznej metodologii obserwacji i eksperymentów.

W artykule atlantyckim o tym, dlaczego wiara w naukę nie jest niezbędna do wiary w religię, Paul Bloom, profesor psychologii w Yale, pisze: „Praktyki naukowe okazały się wyjątkowo skuteczne w ujawnianiu zaskakującej, podstawowej struktury świata, w którym żyjemy”.

W rzeczywistości nie ma naukowych dowodów na to, że śladowe ilości rtęci w niektórych szczepionkach powodują szkody. Prawdopodobnie obawy mojej mamy wynikały z decyzji amerykańskiej Agencji ds. Żywności i Leków (FDA) z 1999 r. O usunięciu rtęci ze wszystkich nadzorowanych przez nią produktów.

Ta decyzja, która tylko pośrednio wpłynęła na szczepionki, potwierdziła istniejące obawy, że szczepionki zawierają niebezpieczne materiały.

Co do zainteresowania Big Pharma rynkiem szczepionek? W rzeczywistości jest o wiele mniej dochodowy, niż mogłoby się wydawać. Niektóre firmy faktycznie tracą pieniądze na swoje programy szczepień.

„Szczerze mówiąc, szczepionki są jedną z trudniejszych rzeczy, które wymagają zaangażowania przemysłu farmaceutycznego w rozwój, ponieważ nie ma tak dużej marży zysku, jak w przypadku produktów takich jak Viagra czy lek na łysienie” - mówi Ernst. „Przejście od„ Och, mamy ten związek, który może działać ”, do uzyskania licencji może trwać od 10 do 15 do 20 lat.”

W końcu nie trzeba było wiele, aby przekonać mnie, że szczepionki są bezpieczne

Nadrabiałem zaległości w czytaniu w bibliotece mojej uczelni, kiedy po raz pierwszy spotkałem się z terminem „anty-vaxxer”. W artykule wyszczególniono mity kierujące ruchem przeciwko szczepieniom, a także dowody, które obaliły każdy z nich.

To było moje pierwsze wprowadzenie do faktów.

W tym artykule wyjaśniono, jak niesławne badanie Andrew Wakefield, które łączyło autyzm ze szczepionkami, zostało szybko zdyskredytowane z powodu poważnych błędów proceduralnych. Od tego czasu tysiące badań nie udało się powtórzyć jego ustaleń. (Mimo to badanie Wakefield pozostaje popularnym punktem odniesienia wśród przeciwników szczepionek.)

Ale najbardziej uderzyła mnie większa uwaga autora: w historii medycyny niewiele osiągnięć przyniosło społeczeństwu więcej korzyści niż szczepionki. Dzięki globalnej inicjatywie szczepień w latach sześćdziesiątych wyeliminowaliśmy ospę, chorobę, która zabiła jedną trzecią osób, które zaraziły.

Jak na ironię, ogromny sukces szczepionek ułatwił niektórym zapomnienie, dlaczego były tak ważne na początek.

Niesławny teraz wybuch epidemii odry w Disneylandzie w 2015 r. Zainfekował 125 osób, z których 96 było nieszczepionych lub których status szczepienia był nieudokumentowany.

„Nie widzimy tylu [odry], jak w latach 50.” - mówi Ernst. „Bez tej historii i tych rzeczy, które stają przed nami, łatwiej jest ludziom odmówić szczepionki”.

Niewygodna prawda - której moja rodzina nie uznała - jest taka, że ​​nie szczepienie zagraża życiu ludzi.

W 2010 r. 10 dzieci zmarło z powodu krztuśca w Kalifornii, podają urzędnicy stanu. 9 000 przypadków w tym roku było najczęściej zgłaszanych w tym stanie od 60 lat. Jeszcze więcej otrzeźwienia: Centers for Disease Control and Prevention (CDC) szacuje, że od 12 000 do 56 000 osób w Stanach Zjednoczonych umiera rocznie z powodu grypy.

Szczepionki w złotym wieku medycyny alternatywnej

To był 2005, kiedy moja mama odwiozła mnie do domu i rozmawiała ze mną o szczepionkach. Jest rok 2018, a medycyna alternatywna znalazła się w głównym nurcie.

Gwyneth Paltrow Goop - bogata marka wellness zbudowana raczej na marketingu niż nauce - jest warta 250 milionów dolarów. Chociaż marka Paltrow nie zajęła stanowiska w sprawie szczepionek, na początku tego roku firma rozstrzygnęła pozew o wartości 145 000 USD za bezpodstawne roszczenia zdrowotne. Ich współpraca z Conde Nast rozwiązała się również, gdy magazyn Goop nie zdał testu sprawdzającego fakty.

Wiele alternatywnych praktyk medycznych jest nieszkodliwych. Ta lampa solna prawdopodobnie nie poprawia nastroju, ale też cię nie rani.

Ale szersze podejście, które możemy wybrać i wybrać naukę, w którą wierzymy, jest śliskie. Takie, które może prowadzić do bardziej konsekwentnych decyzji, które wpływają bardziej niż my, na przykład na rezygnację ze szczepienia.

Ernst przyznaje, że rośnie sceptycyzm wobec szczepionek, ale ma nadzieję. Z jej doświadczenia wynika, że ​​radykalna strona ruchu - tych, których umysły są niezmienne - jest głosową mniejszością. Uważa, że ​​większość ludzi jest osiągalna.

„Możesz dotrzeć do tych, którzy stoją na płocie, zapewniając im lepsze zrozumienie zasad działania szczepionek” - mówi.

„Szczepionki pomagają w utrzymaniu naturalnej odporności. Wystawiając go na odmianę wirusa lub bakterii, która jest słabsza niż rzeczywista, twoje ciało uczy się i jest lepiej przygotowane do walki z infekcją w prawdziwym życiu. Tak, mogą wystąpić rzadkie działania niepożądane. Ale ogólnie [szczepionki] są znacznie bezpieczniejsze niż sama choroba ”.

Niedawno wspomniałem mojej mamie, że otrzymałem wiele szczepionek, za którymi tęskniłem jako dziecko. Odpowiedziała słabo: „Tak, to chyba był dobry pomysł”.

W tej chwili byłem zaskoczony jej nonszalancją. Ale myślę, że teraz rozumiem.

Jako matka małych dzieci była wyjątkowo przerażona, że ​​podejmie decyzję, która spowoduje trwałe szkody dla mojego brata i mnie. Z tego powodu często rozwijała radykalne, namiętne opinie.

Ale teraz jesteśmy dorośli. Lęki, które kiedyś zaciemniły jej osąd, minęły.

Ginger Wójcik jest asystentem redaktora Greatist. Śledź więcej jej prac na Medium lub śledź ją na Twitterze.

Fascynujące Posty

Kasztanowiec ze słabym krążeniem

Kasztanowiec ze słabym krążeniem

Ka ztanowiec zwyczajny to roślina lecznicza, która ma zdolność zmniej zania roz zerzonych żył i je t naturalnym środkiem przeciwzapalnym, bardzo kutecznym przy łabym krążeniu, żylakach, żylakach ...
Co to jest śpiączka, główne przyczyny i sposób leczenia

Co to jest śpiączka, główne przyczyny i sposób leczenia

Śpiączka to tan, który charakteryzuje ię obniżeniem poziomu świadomości, w którym o oba wydaje ię śpi, nie reaguje na bodźce z otoczenia i nie wykazuje wiedzy o obie. W tej ytuacji mózg...