Czy powinieneś ufać komentarzom online w artykułach o zdrowiu?

Zawartość

• Recenzja dla

Sekcje komentarzy w Internecie to zazwyczaj jedna z dwóch rzeczy: śmietnik nienawiści i ignorancji lub bogactwo informacji i rozrywki. Czasami dostajesz jedno i drugie. Te komentarze, zwłaszcza te dotyczące artykułów o zdrowiu, mogą być niezwykle przekonujące. Być może także przekonujące, twierdzą autorzy nowego badania opublikowanego w Sprawy zdrowotne.

Kto nie czytał artykułu na temat gorącego tematu zdrowotnego, takiego jak szczepionki lub aborcja, i nie został wciągnięty w sekcję komentarzy? To naturalne, że chcesz wiedzieć, co myślą wszyscy inni i czy ktoś inny czuje to samo, co ty. Ale samo czytanie pozytywnych lub negatywnych komentarzy może zmienić twoje postrzeganie tematu, nawet jeśli uważasz, że masz dość solidne poglądy.

Aby to sprawdzić, badacze wzięli 1700 osób i podzielili je na trzy grupy: Grupa pierwsza przeczytała neutralny artykuł na temat porodów domowych z sekcją komentarzy pełną pozytywnych uwag na temat praktyki; grupa druga przeczytała ten sam utwór, ale z komentarzem stanowczo przeciw porodom domowym; grupa trzecia po prostu przeczytała artykuł bez komentarzy. Uczestników poproszono o podzielenie się swoimi odczuciami na temat porodów w domu przed i po eksperymencie poprzez uszeregowanie swoich uczuć w skali od 0 (nienawidzę tego, to w zasadzie morderstwo) do 100 (najlepsza rzecz na świecie, w tej chwili rodzę w mojej sypialni) .

Badacze odkryli, że ludzie, którzy czytali pozytywne komentarze, dali średni wynik 63, podczas gdy ci, którzy czytali negatywne odpowiedzi, mieli średnio 39 punktów. Ludzie bez komentarzy byli solidnie pośrodku w wieku 52 lat. pozytywne lub negatywne) zostały udostępnione w komentarzach. (Powiązane: Przewodnik zdrowej dziewczyny po czytaniu blogów o jedzeniu.)

Nasza skłonność do ulegania komentarzom w Internecie prawdopodobnie nie jest wielkim problemem, jeśli mówimy o tym, jak nosić botki do jeansów boyfriend, ale jeśli chodzi o nasze zdrowie, stawka jest znacznie wyższa – przekonałam się na własnej skórze .

Kilka lat temu zdiagnozowano u mnie stosunkowo rzadką chorobę serca. (Wypróbuj najlepsze owoce na dietę zdrową dla serca.) Przeszukałem internet w poszukiwaniu informacji, ale bardzo nieliczne artykuły, które znalazłem, były pełne medycznego żargonu lub nie odnosiły się do mojej konkretnej sytuacji. Ale sekcje komentarzy mnie uratowały. Tam znalazłam inne młode kobiety zmagające się z tym samym problemem i dowiedziałam się, co się dla nich sprawdziło, a co nie.

Niestety, zacząłem ufać ich anegdotycznym doświadczeniom ponad badania naukowe i własnemu doktorowi – w końcu żyli tym, a on nie. Skończyło się na tym, że spróbowałem nieprzetestowanego suplementu ziołowego, który zalecałem w wielu sekcjach komentarzy… i to znacznie pogorszyło moje objawy. (Dodatkowo dał mi to biegunkę, która jest dokładnie tym, czego potrzebujesz, gdy masz problemy z sercem!) Kiedy w końcu powiedziałem mojemu kardiologowi, co zrobiłem, był zbulwersowany, że spróbowałem czegoś tylko dlatego, że ktoś w komentarzu internetowym kazał mi.

Nauczyłem się lekcji o przyjmowaniu leków, nawet ziołowych, bez uprzedniej rozmowy z moim lekarzem. Ale nie rezygnuję z czytania komentarzy. Sprawiają, że czuję się mniej samotny, informują mnie na bieżąco o nowych odkryciach lub eksperymentalnych operacjach i podsuwają mi pomysły na możliwe sposoby leczenia, które następnie mogę zgłosić lekarzowi.

Kluczem jest znalezienie równowagi między ślepą wiarą a praktycznością. „To nie znaczy, że powinniśmy zamykać sekcje komentarzy lub próbować ukrywać osobiste historie” – powiedziała w komunikacie prasowym Holly Witteman, główna autorka badania i adiunkt na Wydziale Medycyny na Université Laval. „Jeśli strony nie są w stanie prowadzić takich dyskusji, prawdopodobnie po prostu odbędą się one gdzie indziej”.

Dodała, że ​​chociaż jakość komentarzy bywa dyskusyjna, media społecznościowe są cennym narzędziem, które pozwala ludziom dzielić się i znajdować informacje na tematy związane z ich zdrowiem – co jest dobrą rzeczą. Co więcej, powiedziała, że ​​dzielenie się informacjami może być bardzo pomocne, gdy w społeczności naukowej nie ma konsensusu w danym temacie lub jeśli wybór danej osoby sprowadza się do jej wartości lub osobistych preferencji.

Zamiast więc zakazywać komentarzy lub mówić ludziom, aby nie dawali im wiary, Witteman sugeruje, aby strony poświęcone zdrowiu wykorzystywały moderatorów komentarzy i udostępniały ekspertów, którzy odpowiadają na popularne pytania. Jeśli nie jest to możliwe, porozmawiaj z lekarzem przed wprowadzeniem jakichkolwiek komentarzy w życie.

Recenzja dla