Sekretarz prasowy Sean Spicer porównuje używanie chwastów z uzależnieniem od opioidów

Zawartość

• Recenzja dla

Marihuana to ostatnia rzecz, która znalazła się pod ostrzałem nowej administracji Trumpa. Pomimo legalizacji w ośmiu stanach i Dystrykcie Kolumbii, podczas wczorajszej konferencji prasowej sekretarz prasowy Białego Domu Sean Spicer ogłosił, że administracja Trumpa zajmuje zdecydowane stanowisko w sprawie używania marihuany rekreacyjnej, a Departament Sprawiedliwości „podejmie działania” w celu egzekwowania polityka federalna i ograniczają prawa stanu do legalizacji substancji.

To może nie być strasznie zaskakujące, ponieważ Jeff Sessions, wybrany przez Trumpa na prokuratora generalnego, powiedział wcześniej, że „dobrzy ludzie nie palą marihuany”, że „marihuana nie jest tym rodzajem rzeczy, która powinna być zalegalizowana, ” i że jest to „bardzo realne niebezpieczeństwo”. Ale to, co wzbudziło zdziwienie, to kiedy Spicer wyjaśnił uzasadnienie nowej represji, wyjaśniając, że używanie marihuany jest podobne do obecnej epidemii opioidów.

„Istnieje duża różnica między marihuaną [medyczną] a rekreacyjną” – powiedział Spicer. „I myślę, że kiedy widzisz coś takiego jak kryzys uzależnienia od opioidów, który rozkwita w tak wielu stanach w tym kraju, ostatnią rzeczą, jaką powinniśmy robić, jest zachęcanie ludzi”.

Ale czy możesz? naprawdę porównaj kryzys opioidowy – który zabił ponad 33 000 Amerykanów w 2015 r., czterokrotny wzrost w ciągu ostatniej dekady, według najnowszych danych CDC – z rekreacyjnym używaniem marihuany, które zabiło, och, nikogo?

Prosta i bezpośrednia odpowiedź? Nie, mówi dr Audrey Hope, specjalistka od uzależnień od celebrytów w Seasons w Malibu. „Jako ktoś, kto pracował w branży uzależnień od ponad 25 lat, jestem absolutnie zbulwersowany wypowiedziami Spicera i Trumpa” – mówi Hope. „Są wyraźnie niewykształceni w tej kwestii, ponieważ nic nie może być dalsze od prawdy”.

Pierwszym problemem związanym z tym przesadzonym twierdzeniem, jak mówi, jest to, że te dwa leki wpływają na organizm w zupełnie inny sposób. Opioidy, w tym leki przeciwbólowe na receptę i heroina, wiążą się z receptorami opioidowymi w mózgu, tłumiąc sygnały bólu, a także wywierając depresyjny wpływ na główne układy w ciele. Z drugiej strony marihuana wiąże się z receptorami endokannabinoidowymi w mózgu, zwiększając dopaminę (substancję chemiczną „dobrego samopoczucia”) i promując relaksację. (I prawdopodobnie dlatego istnieją kremy przeciwbólowe z konopiami indyjskimi.) Dwa całkowicie różne mechanizmy w organizmie oznaczają, że mają one zupełnie inne skutki uboczne i metody uzależnienia.

Drugim problemem jest to, że domniemane powiązanie zaostrza argument, że marihuana jest „narkotykiem bramy” dla twardszych substancji, takich jak heroina, mówi Hope. „[Myślą], że marihuana prowadzi do epidemii opioidów, a zatem, jeśli zabiorą ją, pomogą powstrzymać stosowanie opioidów. Ale jedno nie ma nic wspólnego z drugim” – mówi. „To, co mówią, jest nie tylko fałszywe, ale może zaszkodzić ludziom. Zniesienie legalizacji marihuany po prostu nie powstrzyma epidemii opioidów. Nadal będziemy mieli taką samą liczbę użytkowników opioidów”.

Tak więc, bez względu na to, jakie masz stanowisko w sprawie rekreacyjnej marihuany (lub lekarstwa), porównywanie jej do poważnego kryzysu opioidowego dotykającego ludzi o różnych dochodach w całym kraju jest po prostu nietrafne.

Recenzja dla