Co narracja „Urodzony w ten sposób” myli się w byciu queer?
Zawartość
- Krótka historia „urodzonych w ten sposób”
- Argument(y) przeciwko „urodzonym w ten sposób”
- Więc… czy ludzie rodzą się queer?
- Dokąd idziemy stąd?
- Recenzja dla
Podnieś rękę, jeśli kiedykolwiek krzyczałeś, potrząsałeś i tańczyłeś wraz z kultowym tekstem „Jestem na dobrej drodze, kochanie, urodziłem się w ten sposób”. Szanse są twoje. Jednak nawet jeśli tak nie jest, prawdopodobnie znasz dziwny okrzyk bojowy od prawie pół wieku: Urodzony w ten sposób.
Tak proste, jak chwytliwe, hasło to było propagowane przez działaczy na rzecz praw gejów na rzecz zmian społecznych, prawnych i politycznych poprzez piosenki, oznakowanie i przemówienie. I pod wieloma względami, w rzeczywistości – „urodzony w ten sposób” było w końcu szczególnie widocznym hasłem ruchu na rzecz równości małżeństw.
Jednak fraza nie jest pozbawiona wad. „Tam, gdzie narracja „urodzony w ten sposób” zawodzi, jest brak niuansów” – mówi Rae McDaniel, licencjonowany doradca kliniczny oraz terapeuta ds. płci i seksu z Chicago. A ten brak niuansów może w rzeczywistości utrzymać queerowych ludzi w dalszym wyzwoleniu.
Krótka historia „urodzonych w ten sposób”
Wyrażenie „urodzony w ten sposób” po raz pierwszy weszło do queerowego leksykonu wraz z wydaniem przez piosenkarza gospel i aktywistę AIDS piosenki Carla Beana z 1977 roku „I Was Born This Way”. Z tekstem „Jestem szczęśliwy, jestem beztroski i jestem gejem, urodziłem się w ten sposób”, ta piosenka stała się hymnem LGBTQ+ swoich czasów. Później zainspirował także Lady Gagę 2011’Born This Way”, która pomogła nasycić hasło powiewem świeżego powietrza, pozwalając mu kontynuować jako wołanie o mobilizację społeczności queer. (PS, jeśli to czytasz i nie czujesz się wystarczająco queer? Oto przypomnienie, że ty jesteś.)
Istotą narracji „urodzeni w ten sposób” jest to, że osoby queer zasługują na prawa, ponieważ ich queer jest wrodzoną i wrodzoną cechą – więc odmawianie komuś praw z powodu ich queer jest równie absurdalne, jak odmawianie im praw z powodu koloru oczu.
Według Jessego Kahna, L.C.S.W., CST, dyrektora i seksuologa w The Gender & Sexuality Therapy Center w Nowym Jorku, jednym z powodów, dla których się to przyjęło, jest to, że osobom niequeerowym łatwo jest zrozumieć, a tym samym wczuć się w to. Innymi słowy, jeśli jesteś wręcz genetycznie niezdolny bycia pociąganym przez osoby innej płci niż twoja, to w porządku, zasługujesz na prawa.
Początkowo wiele osób queer również przyjęło to hasło, ponieważ jest ono sprzeczne z potoczną narracją religijną, która mówi, że queer to wybór stylu życia, mówi Kahn. Idea, że queer to wybór, jest połączona z ideą, że queer jest grzechem – i jako taki grzech, którego można by uniknąć, gdyby tylko miał trochę siły woli, dodaje certyfikowany seksuolog i osoba queer Casey Tanner, MA, LCPC, ekspert ds. luksusowych produktów dla przyjemności firmy LELO. „Urodzona w ten sposób narracja sprzeciwia się temu, odrzucając ideę, że queer ma jakikolwiek związek z siłą woli, a zamiast tego sugeruje (religijnym ludziom), że Bóg nas w ten sposób stworzył” – mówi. To zrozumiałe, że jest to atrakcyjna uwaga dla osób queer, które doświadczają swojej seksualności jako nieodłącznej ich części — zwłaszcza osób queer w społecznościach religijnych.
Argument(y) przeciwko „urodzonym w ten sposób”
Chociaż hasło było przydatne historycznie, obecnie wiele osób LGBTQ+ uważa, że hasło to faktycznie przechwytuje długofalowy postęp.
Po pierwsze, uprzywilejowuje tych, którzy doświadczają swojej seksualności lub płci jako stałej, niezmiennej rzeczy, a jednocześnie unieważnia tych, którzy doświadczają swojej seksualności lub płci jako rzeczy zmiennych, płynnych, ciągle ewoluujących. (Zobacz: Co to jest płynność seksualna?)
Problem z tym? „Nie ma różnicy między kimś, kto wiedział, że jest queer w wieku czterech lat, a kimś, kto wychodzi po sześćdziesiątce” – mówi McDaniels. I wymazuje fakt, że wiele osób nie wie, że są queer nie ponieważ oni są nie queer… ale dlatego, że dorastali w konserwatywnym lub anty-LGBTQ+ środowisku, w którym eksploracja seksualna lub genderowa nie byłaby bezpieczna, albo z powodu braku dostępu do edukacji lub języka, mówią. (Potrzebujesz przypomnienia, ile jest różnych terminów związanych z płcią i seksualnością? Sprawdź: Słownik definicji płci i seksualności LGBTQ+.)
Idea „rodzić się w ten sposób” ignoruje również fakt, że seksualność i płeć mogą ewoluować w czasie. Dla niektórych ta ewolucja ma miejsce, ponieważ ewoluował język ich seksualności i płci, mówi Tanner. „Język związany z płcią i seksualnością szybko ewoluuje, przewracając się co trzy lata, więc nie powinno dziwić, że sposób, w jaki opisujemy siebie, może szybko się zmieniać wraz z tym postępem” – mówi. Tak więc „nie jest niczym niezwykłym, że ludzie przyjmują język, który wydaje się zgodny z ich doświadczeniem, a później znajdują inny, bardziej zgodny termin”, mówi.
Dla innych ich seksualność lub płeć ewoluują w prosty sposób, ponieważ ich tożsamość, ekspresja i pociąg zmieniały się z biegiem czasu. Rzeczywiście, badania pokazują, że orientacja seksualna jest czymś, co ewoluuje i rozwija się późno w dorosłość, zgodnie z jednym z badań z 2019 r. obejmującym prawie 12 000 osób opublikowanym w Dziennik Badań Seksualnych. (Przeczytaj też: Co to znaczy umieścić „X” w słowach takich jak Womxn, Folx i Latinx)
Innym powodem, dla którego niektóre osoby LGBTQ+ sprzeciwiają się retoryce „urodzonych w ten sposób”, jest to, że utrzymuje ona prawa związane z czyjąś seksualnością i płcią (i stanem cywilnym), zamiast oferować wszystkie prawa wszystkim ludziom. Zasadniczo jest to znacznie mniej emancypacyjne stanowisko niż powiedzenie, że „każdy człowiek zasługuje na te same prawa”.
Więc… czy ludzie rodzą się queer?
Ostatecznie jest to błędne pytanie. Czemu? Bo podczas gdy pytanie „co sprawia, że ktoś jest queer?” jest ciekawa, problem polega na tym, że to pytanie jest zadawane tylko o tożsamości nazwane pod akronimem LGBTQ+, a nigdy o heteroseksualność. Jest to pytanie, które zakłada, że heteroseksualność jest normą, a każda inna seksualność jest błędem spowodowanym albo przez naturę (DNA), albo przez nieszczęście (rodzicielstwo, otaczającą kulturę, wychowanie religijne itp.). Innymi słowy, to pytanie odwala brudną robotę heteronormatywności, która polega na tym, że każda osoba jest (i powinna być) heteroseksualna i cisgenderowa (kiedy twoja ekspresja płciowa odpowiada płci przypisanej ci przy urodzeniu).
Żeby było jasne: nie oznacza to, że queer nie jest wrodzony – dla wielu ludzi jest nim bardzo.Chodzi tu raczej o zbadanie, dlaczego dalsze używanie słowa „urodzony w ten sposób” jako hasła mobilizującego zbytnio skupia się na tym, dlaczego ludzie queer zasługują na prawa (ponieważ tak się rodzimy!), a nie na tym, kiedy wszyscy ludzie je otrzymają. prawa (najlepiej, wczoraj).
Dokąd idziemy stąd?
Niezależnie od tego, czy jesteś queerem, czy też otaczasz się ludźmi, którzy są, pamiętaj, że queer jest bardzo zróżnicowany. Jak to ujął Tanner, „nie ma jednego sposobu, by wyglądać queerowo, zachowywać się queerowo, przyjmować queerową seksualność, ujawniać się jako queer lub ucieleśniać queer”. I sugerując, że wszyscy queer doświadczają swojej queer jako prawa z urodzenia, tak zrodzona narracja ingeruje w ten fakt.
Czy to oznacza, że musimy wstrzymać pracę Lady Gagi? Nie! Jednakże to czy oznaczają, że prawdziwi sojusznicy muszą odejść od usprawiedliwiania Czemu społeczność LGBTQ zasługuje na prawa i jest bardziej zainteresowana uzyskaniem tych praw. (Zobacz: Jak być autentycznym i użytecznym sojusznikiem)