Czy powinieneś skonfrontować swojego przyjaciela z jego podejrzanym zachowaniem podczas randkowania?

Zawartość

• Recenzja dla

Siódmy sezon Kawaler w raju nie brakowało dramatu, a odcinek z tego tygodnia nie był wyjątkiem.

Szybkie przewijanie do tyłu: we wtorkowym odcinku pary przeniosły swój związek na wyższy poziom – które mogły zapomnieć „Sklep spożywczy” Joe Amabile i Serena Pitt uroczo upuszczające słowo „L” – podczas gdy inni, tacy jak Natasha Parker, nie mieli tyle szczęścia. Parker, który po raz pierwszy pojawił się w sezonie Petera Webera Kawaler w zeszłym roku odważyłem się raj tego lata na kolejną szansę na miłość. Chociaż pozornie znalazła dopasowanie w poprzednim Panieński zawodnik Brendan Morais, miał oko tylko na Piepera Jamesa, a Licencjat ałun, który przybył? raj zeszły tydzień.

Przed rajjednak pojawiły się doniesienia, że ​​Morais i James byli przedmiotem. Kiedy Parker dowiedział się o plotkach, poprosiła Moraisa o wyjaśnienie swojego związku z Jamesem, a on twierdził, że obaj spotykali się tylko kilka razy. Zarówno Morais, jak i James zostali oskarżeni o planowanie spotkania na plażach raj, według Nas tygodniowo.

Natomiast we wtorkowym odcinku pozostałe raj zawodnicy jasno powiedzieli, że nie byli zadowoleni z tego, jak Morais potraktował Parkera i namawiali go, aby opuścił plażę z Jamesem, co – uwaga spoiler – zrobili. I choć się okazało, że Parker będzie miał okazję poznać kogoś nowego — ukochanego Panieński alum Joe Park, MD, aka „Dr Joe” — ich kwitnący romans uderzył trochę, gdy dr Joe jest najlepszym przyjacielem z kontrowersyjnego Morais. Na przykład, podczas pierwszej randki Parkera i Parka, można było zobaczyć, jak zmienia się jego mowa ciała natychmiast po tym, jak Parker opowiedziała o jej nieudanym „flisie” z Morais. Po wzniesieniu toastu przy stole gigantycznymi kieliszkami do margarity, dr Joe przechodzi od mówienia o tym, jak ma nadzieję, że Parker jest jego „osobą”, do tajemniczego stwierdzenia „co będzie, co będzie”. (Powiązane: Astrologia mówi, że „Kawaler” Katie Thurston i Blake Moynes zawsze mieli być)

To zrozumiałe, że dr Joe był zaskoczony tym, co zaszło między Moraisem i Parkerem. Szczerze mówiąc, widok kogoś, na kim ci zależy, przedstawiany w niepochlebnym świetle może być denerwujący. – Mój Brendan? zapytał dr Joe podczas wtorkowego odcinka. Tak, doktorze Joe, "twój Brendan" spowodował ból Parkera. Ale w tym przypadku, jaki jest następny ruch dr Joe: czy przyrzeka on wierność Morais, biorąc pod uwagę ich historię przyjaźni, czy też kontynuuje potencjalny romans z Parkerem i pociąga do odpowiedzialności swojego kumpla?

Najpierw porozmawiajmy o odpowiedzialności przyjaźni. W przypadku przyjaźni (i często związków w ogóle) istnieje taki pomysł, że „kochać kogoś bez względu na wszystko” oznacza wykraczanie poza potencjalnie wątpliwe decyzje, które mogą podejmować. Ale jest duża różnica między pociągnięciem kogoś do odpowiedzialności za jego czyny a staniem przy kimś na ślepo tylko dlatego, że jesteście przyjaciółmi. Bycie w związkach polega na tworzeniu przestrzeni dla miłości i akceptacji, nie wspominając o zdrowej odpowiedzialności. W przypadku Kawaler w raju, oznacza to, że dr Joe ma okazję pociągnąć Moraisa do odpowiedzialności za to, że nie jest w pełni związany z Parkerem. (Powiązane: Jak radzić sobie ze zmieniającymi się krajobrazami przyjaźni)

Ale Jak czy pociągasz kogoś do odpowiedzialności? Oto rzecz: konfrontacja może być niewygodna i niezręczna. Może to być również trochę wstydliwe, gdy jesteś osobą, której ukochana osoba konfrontuje z czymś, co mogłeś zrobić źle. Mimo to samo doświadczenie nie musi być złe. Konfrontacja w swej istocie jest po prostu rozmową. Jak ty wybierać aby „skonfrontować się” z osobą, może nadać ton, więc podejmij współczujące podejście, jeśli poczujesz się lepiej.

Chociaż dr Joe podczas ich randki wyrządził Parkerowi wyrzuty sumienia, stwierdzając, że „jest mu przykro”, że przeszła przez tę próbę z Moraisem, sytuacja między Licencjat bros może potencjalnie być traktowany w sposób dojrzały IRL. W rzeczywistości wspomniana rozmowa może wyglądać tak: „Hej, Brendan. Właśnie wróciłem z randki z Nataszą i poczułem się trochę zszokowany tym, jak poradziłeś sobie z tą sytuacją z nią i Pieperem. Czy możemy porozmawiać o tym więcej?”

Lub, ponieważ Morais technicznie nie był w raj Kiedy data się skończyła, dr Joe mógł powiedzieć Parkerowi: „Wow, to brzmi naprawdę ciężko. Wolałbym już o tym nie rozmawiać i skupiać się na nas, dopóki nie będę mógł porozmawiać z Brendenem. Czy to w porządku?” Odrobina empatii zajdzie daleko i zrobiłaby wielką różnicę podczas interakcji doktora Joe z Parkerem podczas ich kolacji. (Powiązane: 6 wskazówek dotyczących zdrowszych — i mniej bolesnych — argumentów dotyczących związku)

Możesz — i powinieneś — spotykać się z przyjaciółmi z życzliwością i intencjonalnością. W tej hipotetycznej rozmowie między dwoma przyjaciółmi dr Joe mógł powiedzieć coś w stylu: „Kocham cię i wspieram, człowieku, ale nie sądzę, abyś poradził sobie z tą sytuacją w najlepszy sposób. Szanuję ciebie i naszą przyjaźń i zawsze chcę żeby być z tobą szczerym o błędnych krokach, które popełniasz. I to samo dla ciebie w stosunku do mnie!” Nie musi to być przesadne ani oskarżycielskie — może to być spokojna, pełna szacunku rozmowa. (Zobacz: Dlaczego rozmowy nie powiodą się i jak je naprawić)

Relacje są bałaganiarskie, a czasami bałagan jest częścią uroku. Ale to powiedziawszy, można zachęcać ludzi do rozliczania swoich bliskich. Pociągając swoich najbliższych i najdroższych do odpowiedzialności, mają oni możliwość zmiany swojego zachowania na lepsze, co ostatecznie może pomóc im również poprawić ich własne relacje. Oto kolejny powód: Jeśli Kawaler w raju role zostały odwrócone i gdyby dr Joe był na miejscu Parkera, prawdopodobnie chciałby, aby ktoś był uczciwy i zwracał uwagę na to, w jaki sposób został zraniony.

W ostatecznym rozrachunku można kochać przyjaciela i nie popierać 100% jego działań. Naprawdę dobry przyjaciel to taki, który może być z tobą szczery, prawda?

Rachel Wright, M.A., L.M.FT., (ona/jej) jest licencjonowanym psychoterapeutą, edukatorem seksualnym i ekspertem od relacji z Nowego Jorku. Jest doświadczoną mówczynią, facylitatorką grupową i pisarką. Pracowała z tysiącami ludzi na całym świecie, aby pomóc im mniej krzyczeć i więcej pieprzyć.

Recenzja dla