Cecile Richards, dyrektor generalna Planned Parenthood, uderza w najnowszą wersję ustawy o opiece zdrowotnej

Zawartość

• Recenzja dla

Republikanie Senatu w końcu ujawnili zaktualizowaną wersję ustawy o opiece zdrowotnej, kontynuując walkę o większość głosów potrzebną do uchylenia i zastąpienia Obamacare. Chociaż projekt ustawy wprowadza pewne duże zmiany w poprzedniej wersji wydanej prawie miesiąc temu, niektóre główne części oryginalnego projektu pozostały nienaruszone. Co najważniejsze, nowa wersja ustawy Better Care Reconciliation Act (BCRA) nadal stanowi poważny problem dla osób z wcześniej istniejącymi schorzeniami. (Powiązane: Ustawa Trumpa o opiece zdrowotnej uważa napaść seksualną i cesarskie cięcie za wcześniejsze schorzenia)

Zgodnie z nowo zaproponowanym dokumentem Planned Parenthood nadal nie będzie mógł przyjmować pacjentów w Medicaid (co stanowi ponad połowę ich bazy klientów) przez co najmniej rok.I chociaż rząd federalny już uniemożliwia pacjentom Medicaid korzystanie z usług aborcyjnych, również im odmówimy wszystkie inne usługi zdrowotne Planowane rodzicielstwo zapewnia. Niektóre z tych usług obejmują fizykę, badania przesiewowe w kierunku raka i opiekę antykoncepcyjną.

„To bez wątpienia najgorszy rachunek dla kobiet w tym pokoleniu, zwłaszcza dla kobiet o niskich dochodach i kobiet kolorowych” – powiedziała w oświadczeniu CEO Planned Parenthood, Cecile Richards. „Obcięcie Medicaid, ograniczenie opieki położniczej i zablokowanie milionom dostępu do opieki profilaktycznej w Planned Parenthood doprowadziłoby do większej liczby niewykrytych nowotworów i większej liczby niezamierzonych ciąż. A to naraża mamy i ich dzieci na ryzyko”.

Jeden na czterech Amerykanów twierdzi, że Planned Parenthood to jedyne miejsce, w którym mogą uzyskać potrzebne usługi. Więc jeśli ustawa przejdzie, będzie to stanowić ogromny problem zdrowia publicznego dla kobiet. Stany Zjednoczone mają już najwyższy wskaźnik śmiertelności matek w rozwiniętym świecie, więc jest to zdecydowanie krok w złym kierunku.

Ponadto, zgodnie z pierwotną wersją ustawy, żadne fundusze federalne nie będą wykorzystywane na żaden plan ubezpieczeniowy obejmujący aborcję. Jedynymi wyjątkami od reguły są sytuacje, w których aborcja uratowałaby życie matce, czy ciąża była wynikiem gwałtu lub kazirodztwa.

Srebrna podszewka jest taka, że ​​nic nie jest jeszcze oficjalne; musi jeszcze przejść przez Senat. Wkrótce po jego wydaniu senator z Maine Susan Collins, senator z Kentucky Rand Paul i senator z Ohio Rob Portman ogłosili, że zamierzają głosować przeciwko posunięciu ustawy do przodu, zgodnie z Washington Post. Ponieważ przywódcy Senatu GOP potrzebują poparcia 50 z 52 członków, aby uchwalić ustawę, nie wydaje się to prawdopodobne.

Recenzja dla