Oto dlaczego to wirusowe urządzenie odchudzające blokujące szczęki jest tak niebezpieczne

Zawartość

• Recenzja dla

Nie brakuje suplementów, pigułek, procedur i innych „rozwiązań” odchudzających, które twierdzą, że są łatwym i zrównoważonym sposobem „zwalczania otyłości” i utraty wagi na dobre, ale najnowsze, które stają się wirusowe, są szczególnie podstępne – i jest faktycznie wspierany przez ekspertów w dziedzinie zdrowia.

Grupa naukowców z Nowej Zelandii i Wielkiej Brytanii opracowała urządzenie o nazwie DentalSlim Diet Control, a kiedy o nim czytasz, z pewnością będziesz przerażony. Nazywany „pierwszym na świecie urządzeniem do odchudzania, które pomaga w walce z globalną epidemią otyłości”, działa za pomocą magnesów, które ograniczają otwarcie szczęki użytkownika o więcej niż 2 milimetry, zasadniczo blokując szczękę i zmuszając użytkownika do spożycia płynu dieta. Nie martw się jednak — podobno możesz normalnie oddychać i jest mechanizm awaryjnego uwalniania w przypadku zadławienia lub ataku paniki, który zdecydowanie powinien pomóc ci poczuć się swobodnie, prawda?

Według Brytyjski dziennik dentystyczny, urządzenie zostało przetestowane na „siedmiu zdrowych, otyłych uczestnikach” – wszystkich dorosłych kobietach – które straciły średnio około 14 funtów w ciągu dwóch tygodni. Ograniczono się do płynnej diety zawierającej około 1200 kalorii dziennie. Kobiety zgłaszały, że czują się niekomfortowo, mają problemy z wymówieniem niektórych słów, zauważają spadek jakości życia i czują się „spięte i zakłopotane tylko od czasu do czasu”. (Yikes.) To powiedziawszy, najwyraźniej zgłaszali, że czują się „zadowoleni z wyniku i byli zmotywowani do utraty większej wagi” po zakończeniu dwutygodniowego badania i usunięciu urządzenia – chociaż wszyscy uczestnicy przybrali na wadze w ciągu dwóch tygodni by znów móc jeść prawdziwe jedzenie. (Powiązane: Pinterest to pierwsza platforma społecznościowa, która zakazuje wszystkich reklam odchudzających)

Oczywiście urządzenie, które brzmi jak coś z Opowieść podręcznej może wydawać się śmieszne, ale jego konsekwencje są znacznie poważniejsze. Jego powstanie jest zakorzenione w piętnowaniu wagi i fatfobii, które lekarze i eksperci w dziedzinie zdrowia utrwalają od dziesięcioleci, mówi zarejestrowany dietetyk Christy Harrison, gospodarz Psychologia Żywności podcast i autor Anty-dietetyczny.

„Nie ma powodu, aby ludzie dowolnej wielkości byli na tak restrykcyjnej diecie” – mówi Harrison. „Bez względu na wagę, taki schemat jest często przepisem na zaburzenia odżywiania, zmiany wagi (przybieranie i chudnięcie) i piętnowanie wagi, z których wszystkie są szkodliwe zarówno dla zdrowia fizycznego, jak i psychicznego”. (Powiązane: Tess Holliday ujawniła, że ​​dochodzi do siebie po anoreksji — odpowiedź na Twitterze podkreśla poważny problem)

„Chcę również podkreślić, jak kompletnie absurdalne jest próbowanie wyciągania jakichkolwiek prawdziwych wniosków z badania przeprowadzonego na sześciu lub siedmiu osobach przez dwa tygodnie, ponieważ jedna osoba w rzeczywistości nie ukończyła badania” – mówi. „To zbyt mała wielkość próby i zbyt krótki okres próbny, aby cokolwiek podsumować, a to, co wiemy z dużo większych, długoterminowych, lepiej zaprojektowanych badań, to to, że zdecydowana większość ludzi w końcu odzyskuje całą wagę, którą utracone, a wiele osób odzyskuje jeszcze więcej. Ponadto zmiana wagi sama w sobie jest czynnikiem ryzyka dla zdrowia – ogólnie mniej ryzykowne jest dla ludzi utrzymanie tej samej wagi, nawet jeśli jest to duża waga”.

Harrison mówi, że nawet jeśli urządzenie DentalSlim okazało się skuteczne w szybkim odchudzaniu, to wiąże się z wyraźnym ryzykiem wszelkiego rodzaju nieuporządkowanych nawyków i wzorców. „Przejście na taką dietę w celu utraty wagi jest niezwykle niebezpieczne. Może wywołać zaburzenia odżywiania i/lub zaostrzyć istniejące wcześniej zaburzenia odżywiania u osób podatnych na zagrożenia, a wiemy, że osoby o większej wadze są szczególnie podatne na rozwój jedzenia zaburzenia ze względu na kulturową presję na nich, aby schudnąć i być szczupłym”. Zawstydzanie ludzi, aby schudli, po prostu nie działa, mimo że uprzedzenia i komunikaty dotyczące zwalczania tłuszczu istnieją niemal wszędzie, od kanałów w mediach społecznościowych po gabinet lekarski. (Powiązane: Twitter jest podekscytowany reklamami tej aplikacji do przerywanego postu)

„Myślę, że naukowcy i lekarze nadal promują diety i restrykcyjne praktyki, takie jak ta, ponieważ kultura dietetyczna (w tym komunikaty zawarte w większości szkoleń medycznych) przekonała ich, że utrata masy ciała wszelkimi niezbędnymi środkami jest lepsza niż przy większej wadze” – dodał Harrison. „Branża dietetyczna jest również bardzo dochodowa i niestety większość »ekspertów od otyłości« otrzymuje duże opłaty za konsultacje i badania od branży dietetycznej i leków dietetycznych, zachęcając ich do dalszego forsowania restrykcyjnych praktyk i tworzenia dowodów, że »działają«”. dlaczego warto raz na zawsze zrezygnować z restrykcyjnej diety.)

Co przerażające, ta technika blokowania szczęki nie jest nawet nowa – okablowanie szczęki pojawiło się po raz pierwszy na początku lat 80., zgodnie z Brytyjskie czasopismo medyczne, i nie miało to wtedy żadnego pozytywnego wpływu na zdrowie ani na trwałą utratę wagi. „W branży dietetycznej powszechną praktyką jest przyjmowanie starego trendu, który nie przyniósł długoterminowych rezultatów, i przemianowanie go na „zaktualizowaną” lub „wersję 2.0”, aby stworzyć dla niego nowy rynek” – zauważył Harrison „ ale tak naprawdę nie ma powodu, by sądzić, że ta wersja okablowania szczękowego będzie działać teraz lepiej niż 30-40 lat temu”.

Ekstremalne środki, takie jak ten, służą jedynie „patologizacji osób z wyższym BMI, co jest definicją piętna wagi” – powiedział Harrison. „Wiemy, że napiętnowanie wagi samo w sobie powoduje wyższy poziom stresu i gorsze leczenie w gabinecie lekarskim i wiąże się z cukrzycą, chorobami serca, śmiertelnością i wieloma innymi schorzeniami, za które obwinia się większą wagę. to piętno – wraz z cykliczną zmianą masy ciała, która jest również bardziej rozpowszechniona u osób z wyższego końca wykresu BMI, oraz innymi czynnikami, takimi jak ubóstwo, rasizm i zaburzenia odżywiania – prawdopodobnie wyjaśnia wiele, jeśli nie wszystkie różnice, jakie widzimy w wynikach zdrowotnych między osobami o większej i mniejszej wadze." (FYI, oto dlaczego rasizm musi być częścią rozmowy o demontażu kultury dietetycznej.)

„Innymi słowy, te inne czynniki są prawdopodobnie prawdziwymi czynnikami wpływającymi na wyniki zdrowotne osób o większej masie ciała, a nie sama waga” – kontynuowała. „Opieka zdrowotna i zdrowie publiczne muszą przestać koncentrować się i demonizować„ otyłość ”(sama w sobie stygmatyzujący termin) i zacząć pracować nad stworzeniem dostępnej, niedrogiej i niestygmatyzującej opieki dla osób o dowolnej wielkości ciała, oferując te same dowody- oparte na leczeniu pacjentów z większym ciałem, tak jak robią to z mniejszymi”.

TL:DR, według Harrisona, ma przestać stygmatyzować osoby w większych ciałach i zamiast tego skupić się na zapewnieniu opieki zdrowotnej, dostępie do różnych pożywnych produktów spożywczych, opiece zdrowia psychicznego i odpoczynku, które są bardziej sprawdzonymi wskaźnikami długoterminowego zdrowia niż niebezpieczne szybkie poprawki, takie jak urządzenie DentalSlim. (Powiązane: te 5 prostych wskazówek żywieniowych jest niekwestionowanych przez ekspertów i badania)

„Właściwie nie potrzebujemy „naprawy” na „otyłość”, czy to szybkiego, czy wolnego”, mówi Harrison. „Potrzebujemy całkowicie zaprzestania patologizowania wyższych wag i spojrzenia poza wagę na czynniki, które naprawdę mają znaczenie dla dobrego samopoczucia, które w dużej mierze to dostęp do opieki, wolność od stygmatyzacji i dyskryminacji, zaspokojenie podstawowych potrzeb ekonomicznych i inne społeczne determinanty zdrowia. Są one o wiele ważniejsze dla ogólnego samopoczucia niż indywidualne zachowania zdrowotne”.

Rzucanie średniowiecznych narzędzi tortur też brzmi jak solidny plan.

Recenzja dla